Avukat Adem Nuhoğlu - HUKUK BÜROSU - AYIPLI 2.EL ARABA SATIŞI VE SONUÇLARI

AYIPLI 2.EL ARABA SATIŞI VE SONUÇLARI

  • Ana Sayfa
  • AYIPLI 2.EL ARABA SATIŞI VE SONUÇLARI
Image

AYIPLI 2.EL ARABA SATIŞI VE SONUÇLARI

Aracın ayıbı çok ciddi ise (örneğin pert kayıtlı olduğu gizlenmişse ya da ağır motor arızası varsa), alıcı aracı satıcıya geri verip ödediği bedelin iadesini isteyebilir.

2. Satış Bedelinden İndirim Talep Etme:

Araç kullanılabilir durumda ama ayıplıysa (örneğin kaput boyalı ya da kilometre düşürülmüşse), alıcı “Bu kusuru bilseydim bu fiyata almazdım” diyerek ödediği paradan indirim talep edebilir.

3. Ayıbın Giderilmesini İsteme (Onarım Talebi):

Eğer araçtaki kusur teknik olarak tamir edilebilecek durumdaysa, alıcı satıcıdan ayıbın ücretsiz olarak giderilmesini isteyebilir. Örneğin; fren sistemi arızalıysa, satıcının bunu masrafsız şekilde onartması gerekebilir.

4. Zararın Tazminini Talep Etme:

Ayıp nedeniyle ek bir masraf çıkmışsa (örneğin motor arızası yüzünden çekici ücreti, onarım gideri, değer kaybı vb.), alıcı bu zararların da satıcı tarafından karşılanmasını isteyebilir.

5. Alıcının Sorumlulukları ve Bildirim Süresi

Alıcı, araçtaki ayıbı fark ettiği anda vakit kaybetmeden satıcıya bildirimde bulunmalıdır. Türk Borçlar Kanunu’na göre, alıcı malı teslim aldıktan sonra makul bir süre içinde aracı gözden geçirmekle ve varsa ayıpları satıcıya bildirmekle yükümlüdür. Aksi halde, satıcıya karşı ileri sürebileceği bazı haklarını kaybedebilir. Ancak, gizli ayıplar dahil teslimden itibaren iki yıliçerisinde ileri sürülmelidir. Bu sürenin aşılması halinde, satıcının sorumluluğu düşer.

İkinci el araç alım-satımında satıcının ayıptan sorumluluğu hem alıcıların korunması hem de ticari dürüstlüğün sağlanması açısından büyük önem taşır. Alıcıya bildirilmeyen kusurlar, satıcının hukuki sorumluluğunu doğurur. Alıcıların da araç alımında sözlü beyanlarla yetinmeyip yazılı belgeleri dikkatle incelemesi, seçimlik haklarını zamanında ve doğru şekilde kullanması gerekir. Ekspertiz raporu alınması faydalı olsa da bu, satıcının bildirim yükümlülüğünü tamamen ortadan kaldırmaz. Bu nedenle, mağduriyet yaşamamak için hem satıcıların dürüst hareket etmesi hem de alıcıların bilinçli davranması büyük önem taşır.

Hukuki Makaleler

Avukat Adem Nuhoğlu tarafından kaleme alınan güncel hukuk yazıları

Ceza Hukukunda Etkin Pişmanlık

Ceza Hukukunda Etkin Pişmanlık Nedir?

10 Kasım 2025 | Av. Adem Nuhoğlu

Etkin pişmanlık, suç işledikten sonra failin kendi iradesiyle zararı gidermesi veya suçu yetkili mercilere bildirmesi halinde, cezasında indirim yapılmasına imkân tanıyan bir kurumdur.

Türk Ceza Kanunu’nun 168. maddesine göre, fail suçun bütün sonuçlarını ortadan kaldırırsa mahkeme cezada indirim yapabilir. Ancak bu hüküm her suç için değil, yalnızca kanunda açıkça belirtilen suçlarda uygulanabilir.

Uygulamada, failin pişmanlığının samimi olup olmadığı, mağdurun zararının tamamen giderilip giderilmediği ve olayın aydınlatılmasına katkı sağlanıp sağlanmadığı mahkemece değerlendirilir.

Etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması halinde istinaf veya temyiz yollarına başvurulması mümkündür.

Haksız Rekabet ve Koruma Yolları

Ticaret Hukukunda Haksız Rekabet ve Koruma Yolları

10 Kasım 2025 | Av. Adem Nuhoğlu

Türk Ticaret Kanunu’na göre haksız rekabet, dürüstlük kuralına aykırı her türlü davranış ve ticari uygulamayı ifade eder. Bir başka deyişle, rakip firmaya zarar verme veya kendi çıkarı için dürüst rekabeti bozma eylemidir.

Haksız rekabet fiillerine karşı açılabilecek davalar arasında; fiilin tespiti, haksız fiilin durdurulması, eski hale getirme ve maddi-manevi tazminat talepleri yer alır.

Hukuki süreçte ticari defterlerin incelenmesi, bilirkişi raporları ve marka kayıtları büyük önem taşır. Bu nedenle delillerin zamanında toplanması hak kaybını önler.

Boşanma Davalarında Sosyal Medya Delilleri

Boşanma Davalarında Sosyal Medya Delilleri

10 Kasım 2025 | Av. Adem Nuhoğlu

Günümüzde sosyal medya paylaşımları, boşanma davalarında önemli bir delil türü haline gelmiştir. Eşin sadakat yükümlülüğüne aykırı davranışları, hakaret veya tehdit içeren mesajları, mahkemelerce dikkate alınmaktadır.

Ancak delil olarak sunulan içeriklerin hukuka uygun şekilde elde edilmiş olması şarttır. Örneğin gizli şekilde şifre kırarak elde edilen mesaj kayıtları delil olarak kabul edilmez.

Yargıtay kararlarına göre, kamuya açık sosyal medya paylaşımları hukuka uygun delil niteliğindedir.